给了房觉得儿不孝老两口又想要归来

   没想到,换来的却是孩子的寒漠,连母亲生病住院,儿子都不曾来探看。

   出院后,老两口把儿子和儿媳告上法院,要求撤归房屋赠与,返还拆迁所得款项共计50多万元。

   近日,南京栖霞法院作出判决,驳归了王大爷夫妇的诉求。

    现代快报记者 姚茜 王大爷夫妇含辛茹苦把儿子拉扯大。

   2008年,儿子王亮结婚,一家人依旧住在一起。

   没多久,王亮跟妻子还给老两口添了孙子。

   三世同堂的糊口过得也算幸福。

   2012年7月,王大爷把家里的屋子赠予给了儿子。

   很快,家里房屋拆迁,按照相关政策,儿子拿到了60多万的拆迁款和一套120平米的拆迁安顿房。

    老两口认为可以绝享天伦之乐了,不料王大妈的一场病却让这一家人之间生出了嫌隙。

   2014年年底,王大妈由于抑郁症住院,儿子儿媳却从没有来望看过她,更别提支付医药费了。

    对于孩子们的寒漠,王大爷夫妇俩伤透了心。

   出院后,他们要求儿子儿媳把拆迁款退还给他们,儿子退了30万拆迁补偿款后,却不再愿意多退了。

   觉得孩子们不孝敬,王大爷夫妇一纸诉状把儿子儿媳告上法院,要求撤归房屋赠与。

    王大爷诉称,拆迁的屋子是他们夫妻俩私有的,2012年转赠给了儿子,房屋拆迁后儿子儿媳得了几十万和一套拆迁安顿房。

   不料儿子却根本不绝孝,连亲生母亲生病都不往望看,更别提支付医药费了。

   他们对孩子们的寒漠既失看又心冷。

   王大爷夫妇俩要求撤归房屋赠与,要儿子和儿媳把房屋拆迁所得的所有钱都退归来。

    面对父母的要求,儿子小王坚持不愿意再退钱。

   他表示,屋子是家庭共有的,不能单算是父母的财产,他也有份。

   当时拆迁安顿房是按照家庭的人数来分配的。

   他跟妻子和儿子一家三口分得了120平米的屋子,这应该属于他们自己,跟父母没有关系。

   父母要求撤归房屋赠与的要求不符合相关法律的划定。

    法院经审理后以为,拆迁的屋子原本确实是王大爷夫妇俩所有的,固然当时并没有书面的赠与协议,但房屋建造和拆迁都是存在的事实,所以王大爷夫妇跟儿子儿媳之间存在赠与关系。

   2012年接受拆迁安顿时,主体房屋以小王的名义接受了拆迁安顿补偿,获得了60多万元。

   而且根据当时的拆迁政策,直接将拆迁原房屋的面积确定为3人份。

   法院以为,拆迁房屋面积中确实有小王的一份。

   此外,法院还以为,固然在母亲生病住院期间,儿子儿媳不曾探看照顾,也不曾支付医药费,但还不能构成哀求撤销赠与合同的依据。

   因此,法院驳归了夫妇俩的诉讼哀求。

    (当事人均为化名)