资本主义的事业是不可能进行的——交通事故

的法律保障，资本主义的事业是不可能进行的"。但是韦们的理论遇到了所谓的英国法问题”英国的法律并不具有韦伯所说的形式理性特征。可英国却是近代资本主义经济高速发展的国家。当代经济史学家和制度经济学家道格拉斯·诺斯解科了英国法律与资本主义经济发展的关系,他认为英国的宪政制度,限制了国家的权力,因而保护了私人的产权,促进了经济的繁荣和发展诺斯强调产权制度对经济发展具有至关重要的作用。中 我们认为,法律和制度保护个人自山的领域,增进了人们之间的信任和协作帮助人们避免或缓和冲突,促进劳动和知识的分工，并进面促进繁荣。但是，我们还应该注意到韦伯着重从法律文化形式理性的法律文化方面强调法律对经济发展的作用;而诺斯则从技术性的法律制度产权理论和制度经济学解释法律对经济发展的作用。可见,法律与经济的关系不是简单的决定和被决定的关系，而是关涉到文化习俗伦理体系正式法律制度生产力和技术等等多种相互作用的因素所以现代制度经济学断言:“现代经济增长理论正在转向社会学和人类学的传统联系。”因此,理解法律与经济的关系需要放到整体社会结构的复杂关系中去理解而不是简单的法律决定经济还是经济决定法律。这也正是马克思主义社会结构理论给我们最大的启示。 社会行为中的法律与经济的关系 法律与经济关系的考察不仅可以作整体的结构性考察，而且可以作个体的行为分析,也就是说把法律与经济的关系放在实际行为的层次来分析,即分析法律行为与经济行为的关系。当代法律经济学向我们展现了法律与经济在微观行为层面的复杂关系丰富我们对法律与经济关系的理解,乃至相应地社会实践具有重大的作用。 法律行为与经济行为 简单地说，经济行为可以看作是对稀缺性资源在各种替代用途间进行配置的行为。经济行为也可以看作是种选择行为。选择就意味着放弃,这就需要理性的计算，衡量不同选择的成本和收益。在经济学里,般假定资源是稀缺的,人们都是理性的并且是自利的.其价值目标是效率。所以,经济学中的人,是种在资源总是稀缺的条件下,从自身的效用最大化的目标出发,在各种可替代的选择方案中作最